Category: религия

Category was added automatically. Read all entries about "религия".

Прозрение Сафонова

Вот какая разница, продал Сафонов два дома на Сейшелах или не продал, а если продал, то кому? Да пусть даже продал, да пусть даже не родственникам. Но до февраля этого года, получается, г-н Сафонов не считал море "навязанным стереотипом", несмотря на своих крестьянских предков. А в феврале вдруг прозрел!

Вышел так глава "Ростуризма" в феврале 2015 года на бережок Индийского океана, и понял: "Море - зло!". Отверзлись очи, и раскаялся грешник, и продал два дома на поганых Сейшелах, и купил... Далее неинтересно.

Ну просто картина "Прозрение Товита Сафонова". Маслом.

Убийственная логика

Нашла потрясающий образчик исторической логики. Наслаждайтесь:

"Карл Маркс был педерастом и употреблял Фридриха Энгельса. Меня могут спросить — откуда я это знаю? Я свечки не держал, но знаю формулу Папы Римского, который уже в XI веке ввел для всех католических священников обет безбрачия, т. е. целибат. А Папа Римский это — наместник Бога на земле. Так его официально католики называют. Формула Папы Римского распространяется и на еврейских раввинов. А у Карл Маркса в роду была целая куча раввинов и по матери и по отцу. С такой родословной Карл Маркс просто не мог быть нормальным человеком…".

Как все логично, как взаимосвязано! Прямо влияние огурцов и пестицидов на морские приливы...

Самые популярные статьи... и их читатели

Любой журналист, публицист, копирайтер может назвать свои лучшие, умные, яркие статьи, которые он бы лично хотел видеть известными, популярными, цитируемыми... Но фигли там. В большинстве случаев популярным становится такое...

Ну то, что народ активно передирает по блогам "Как запечь гуся на Рождество" и тому подобные шедевры, я уже смирилась.

Но это не высшая точка моих достижений. "Сперма в баночке" бьёт и эти рекорды.

И всё-таки благочестие торжествует. Самыми популярными, самыми нужными для народа, самыми комментируемыми моими статьями являются статьи "Святая Матрона Московская: 10 лет с момента канонизации" и "Покровский монастырь: 10 лет с момента канонизации Св. Матроны Московской".

Вот уже второй или третий год эти статьи являются самыми читаемыми на немаленьком таком новостном портале talks.su, с которым я пару лет сотрудничала.

Что же там такого потрясающего в этих статьях? Обычная популяризация известных фактов, довольно простенькая по стилю. Главное - В КАМЕНТАХ.

Это вынос мозга. Я даже не знаю, смеяться или плакать.

Матронушка, милая матушка, помоги мне, помолись за мою душу Господу Богу. помоги мне разобраться со своими психологическими проблемами...

Святая Матушка Матронушка, помоги нам пожалуйста с работой,чтобы она была хорошо оплачиваемая

Матронушка помоги мне выйти замуж в этом году

Святая матушка Матрона. У меня нет возможности приехать к тебе. Прошу помоги моему сынуле. Чтоб животик не болел и спал хорошо.

Милая Матушка! Помолись, пожалуйста за нас, помоги нам! Чтобы как можно быстрее решился наш вопрос с переездом!


Я далека от насмешек над религиозными чувствами, сама христианка, но... На новостном сайте? оставлять десятки подобных комментариев к статье?!

Я понимаю, когда католики дарят храмам дощечки с благодарностями, золотые сердечки и другие излеченные "части тела", понимаю, когда православные пишут свои просьбы на штукатурке монастыря... Даже не особенно удивляет, что можно оставлять обращения к святой Матроне на специализированном сайте, ей посвящённом. Но не под статьей же на светском сайте???

А с другой стороны - даже какая-то лёгкая зависть к этим людям, к такой вот простоте и наивности...

Так что когда говоят, что тот писатель "лудше пишет", у кого тираж больше - я вспоминают свои самые популярные статьи. Должно быть, судя по реакции народа, это самое лучшее, что я написала в жизни!

Казнить надо матерей

Вот под таким дружелюбным названием вышло очередное моё "размышление за жизнь" в "Унции". Что-то из серии постов, которые в этом блоге выходят под тэгом "Беспокоит Гондурас".

В принципе, какое мне дело до этого Гондураса или иных соседей по планете? А вишь ты, поговорить хочется. На этот раз разглагольствуем на такую милую, добрую и совсем нециничную тему, как святая материнская любовь.

И ещё пару слов о Рождестве...

Точнее - о трансляции богослужения. Вот всё-таки трансляция позволяет увидеть всю эту красоту в деталях (хотя присутствие в храме, конечно, даёт совершенно иные духовные впечатления). Но, увы, если вы не принадлежите к vipам, и не стоите в ложе или на балконе, рассмотреть почти ничего не удастся. Как вариант - просмотр записи богослужения после возвращения из храма. А посмотреть есть на что. Замечали, насколько сочетание зелени и золота торжественно и при этом радостно?

Фото нынешнего богослужения пока в сети не нашла, поэтому просто выкладываю красивую картинку (подсмотрела в комментарии sine_linea в журнале tatiana_ryaba):

67.30 КБ

(Из светского: у первой леди страны был восхитительный платочек!)

И очень, очень понравилось выступление Митрополита Кирилла. Вот умеет же выступать... Ясная, красивая речь, образная, не заумная, запоминающаяся. Про кризис хорошо сказал.

По роду журналистской деятельности приходилось Кирилла видеть не раз и очень близко, что называется, в пределах вытянутой руки с диктофоном. Вообще народу в нашей области очень повезло: практически каждый желающий мог в тот или иной момент (особенно при освящении нового храма) попасть под благословение. Или слушать, без протокола, во дворе новой церкви, в небольшой группе прихожан. Удача, в общем. Даже грустно немножко, что теперь мы будем этого лишены - но, с другой стороны, такой Дар слова должен принадлежать всей стране.


Интеллектуальный ступор

Скажите, пожалуйста, как вы понимаете примечание в книге:

"Иуда — один из двенадцати апостолов; не путать с Иудой Искариотом".


P. S. Роман дамский. Любовно-исторический. Спойлер: "Плоть римского патриция Маркуса вздыбилась, когда леди Диана сняла корсет. И тут Нерон с толстым и коротким велел её сжечь, как христианку". Читаю и наслаждаюсь.


P. S. S. Однако же, по наводке эрудированных френдов в лице Стрельца, шлёпнула себя ладошкой по лбу и полезла освежать знания. И что имеем: у Никифора Каллиста, к примеру, "Святой Иуда, не Искариот, но иной, коему усвоялось два наименования: Фаддей и Леввей, сын Иосифа, брат Иакова, сверженного с крыши храма, первоначально благовествовал Евангелие в Иудее и Галилее, в Самарии и Идумее, а также и в аравийских городах, в сирийских и месопотамских странах, потом прибыл во Эдессу, город Авгаря, где ранее благовествовал имя Христово иной Фаддей, Апостол из семидесяти, и здесь восполнил всё то, что не было окончено тем Фаддеем".

Однако ж, по моему скромному мнению, примечание в романе всё-таки выполнено косноязычно. Имхо, в примечании должно быть казано "Фаддей" или "Левий", тем более что чаще в литературе всё-таки употребляется просто "Фаддей", а Иуда - для тех, кто копает глубже. Тем более вом ногих современных словарея и энциклопедиях написано просто: "Согласно Евангелию, это братья Пётр (Симон) и Андрей, братья Иаков Старший и Иоанн Богослов, Филипп, Варфоломей, Матфей Мытарь, Фома, Иаков Алфеев, Фаддей, Симон Зилот, Иуда Искариот (после его самоубийства на его место был по жребию избран Матфий)".

Кстати, смутно помня, что Иуд в истории было много, именно в этот словарь я заглянула, прежде чем писать возмущенный пост - однако ж, гляди ж... проблема не только в дамских романах, но и в современных энциклопудиях :(

Тем не менее комментарий в романе - зело косноязычен и неинформативен, а ещё и вгоняет в путаницу (к Сенкевичу, "Камо грядеши", к примеру, примечания грамотные и подробные, усмонить в голову не придет). В общем, не думаю, что читательницам романа о ледях и патрициях будет легко разобраться в такой путанице. С другой стороны - оно им надо?..